柚月裕子さんの「教誨」について詳しくまとめます！

教誨

posted with ヨメレバ

柚月 裕子 小学館 2022年11月25日頃

楽天ブックス

Amazon

Kindle

この本を読んだきっかけ

柚月裕子さんの作品は今までにいくつか読んだことがあり、好きな作品が多いので、新刊が出たら絶対に読もうと決めていました。

こんな人にオススメ

「教誨」あらすじ

女性死刑囚の心に迫る本格的長編犯罪小説！
幼女二人を殺害した女性死刑囚が最期に遺した言葉――
「約束は守ったよ、褒めて」

　吉沢香純と母の静江は、遠縁の死刑囚三原響子から身柄引受人に指名され、刑の執行後に東京拘置所で遺骨と遺品を受け取った。
響子は十年前、我が子も含む女児二人を殺めたとされた。
香純は、響子の遺骨を三原家の墓におさめてもらうため、菩提寺がある青森県相野町を単身訪れる。
香純は、響子が最期に遺した言葉の真意を探るため、事件を知る関係者と面会を重ねてゆく。
 

出版社より引用

「自分の作品のなかで、犯罪というものを一番掘り下げた作品です。
執筆中、辛くてなんども書けなくなりました。
こんなに苦しかった作品ははじめてです。
響子が交わした約束とはなんだったのか、香純と一緒に追いかけてください」

出版社より引用

「教誨」とは

「教誨」や「教誨師」という言葉を、この作品を読んで初めて聞いた方もいるかもしれません。

「教誨」とは 、受刑者等が改善更生し、社会に復帰することを支援する仕事です。

「教誨師」とは教誨を行う者のことで、 無報酬で、多くの場合、僧侶や牧師など宗教家が、その役割を担います。

受刑者が死刑囚の場合、教誨師は、拘置所で死刑囚と面談できる唯一の民間人となります。

私が教誨師のことを知るきっかけになったのが、数年前に読んだ下記の本なのですが、実際の教誨師の方への取材をもとにしたノンフィクション作品です。

教誨師

posted with ヨメレバ

堀川 惠子 講談社 2018年04月13日頃

楽天ブックス

Amazon

Kindle

柚月裕子さんのこの作品の中でも、参考文献として記載されています。

半世紀にわたり、教誨師として生きた一人の僧侶の人生を通して、教誨師という仕事について書かれた作品です。

もし、柚月裕子さんのこの作品を読んで、教誨師についてもっと詳しく知りたいと思った方がいれば、ぜひ読んでみてはいかがでしょうか。

この本のテーマ

女性死刑囚の人生と遺した言葉の意味

遠縁の女性死刑囚である三原響子の身柄引受人に指名された吉沢香純は、響子が最期に遺した言葉―「約束は守ったよ、褒めて」という言葉の意味を探して、響子の人生を追うことになります。

香純は子供の頃に一度響子に会っただけなので、響子について、ほぼ何も知らないのです。

響子はなぜ我が子を含む女児二人を殺害したのか、また最期に遺した言葉の真意は何なのか、事件を知る関係者と面会を重ねていきます。

関係者と話していくうちに、響子の人生が見えてきて、最期の言葉の意味もわかってきます。

一体真実は何なのか、きっと気になって一気読みしてしまうことでしょう。

地方や田舎の閉塞感

地方や田舎の閉鎖的な環境について書かれた作品は、今までにもけっこう読んできましたが、この作品でも田舎特有の雰囲気がリアルに書かれています。

町の人みんなが同じ情報を共有していて連体感があると言えば聞こえはいいですが、一歩間違えるとみんなから弾き出されてしまうような環境は恐ろしいですよね。

田舎って今でもそういう閉鎖的な所が多いのでしょうか…。

印象に残ったフレーズ

「ケンカってのは味方がいないとできないんだ。独りで挑んでいっても、返り討ちにあっちまう」

p198 釜淵の言葉

味方がいないケンカは、もはやケンカじゃないですよね。

それはいじめというのではないでしょうか。

「誰もが目に見えるものだけで決めつけて、その裏にある事情なんて考えもしない。目に見えないものにこそ、大事なことが詰まっているのにさ」

p238 スナックコスモスのママの言葉

こういう事件のことに限らず、何事も表面だけ見て決めつけてしまいがちですが、いろんなことを想像しないといけないな、とはいつも思っています。

著者紹介

感想（ネタバレあり）

響子が交わした約束が何か、誰と交わした約束だったのか、それが気になって一気読みでした。

柚月さんの作品は読みやすいので、スラスラ読めてしまいます。

この作品は「秋田児童連続殺害事件」をモチーフにしていると思われ、事件の内容も受刑者の境遇や生い立ちなどもよく似ているので、どうしてもその事件と重ねて読んでしまいました…。

でも、この作品はフィクションなので、その事件の真相とは別なのだとは思います…。

最後に明らかになった響子が遺した言葉の意味ですが、ちょっとこれは肩透かし的な感じがしましたが…何にしてもとてもやるせない物語ですね。

どうにかならなかったのかな…って読んでる方は簡単に言えますけど、当事者はどうにもできないから、こんな哀しい事件が起こってしまったんですよね。

全てが悪い方向に向かってしまったような話で、本当にやるせない話でした。

この作品も言ってしまえば「毒親」ものに分類されるのでしょうか。

最近そんなテーマの作品を読みすぎているせいか、めちゃくちゃ心が動かされることはなかったのですが、これもやっぱり少し響子に同情してしまいそうになりますね。

決して殺人を犯した人の味方をするわけではないですが、やっぱり親の呪縛とか環境の影響っていうのは大きいですよね。

この物語も響子の母親の千枝子がもう少し響子のことを考えてあげてたら違ってたかな、とは思うんですが、千枝子も嫁として夫の健一に逆らえず、響子の味方についてあげられないような状況だったわけで、簡単な話ではないですね。

そこに、田舎特有の地主と小作人の結婚という事情も加わって、いろんな面でがんじがらめな状態です。

ただ、響子も千枝子も健一のことを怖がっていたにしても、千枝子が響子のことをもっと肯定して育ててあげてほしかったです。

響子が自分のことを否定してばかりになってしまい、愛理のことを育てる上でも、健一に叱られないように育てなきゃと考え、愛理がちゃんと躾ができてないのも全部自分のせいにしてしまうところが、気の毒でした。

それでも、響子は千枝子のことを全く責めない、というのも、毒親育ちあるあるだな、と思いました。

育児ノイローゼか鬱病か、精神的に普通の状態でなかった響子は、「あの子がいなかったら、あんたもこんなに苦しまなかったのかね。可哀そうだね」という千枝子の言葉を聞いて、どこか張り詰めていた糸がプツンと切れてしまったような感じだったのかもしれないですね…。

こんなこと親が子供に言ってしまったら絶対ダメでしょう。

「可哀そう」なんて親が子供に言っていい言葉じゃないですよ。

それから、厳しく育てるということと、否定して育てるということは全く別物だし、とにかく、子供のことは否定しないように肯定して育てたい、という気持ちがまた大きくなりました。

私も親に褒められた記憶がないんですよね。否定された記憶はけっこうあるんですけど…。

親以外に褒めてくれる存在が外の世界にあったからなんとかやってこれたかな、という想いはずっと私の中にもあります。

スナックのママさんがかなりまともな考えの持ち主だったので、響子がこのママのもとでもっと働けていたら、支えてくれるような存在だったのかもしれないな…と思いました。

このママさんの言葉、ずっしりとくる言葉が多かったです。

故郷に帰りたい、という想いは、こんなに嫌な思い出がある場合でも、そんなに強いものなんでしょうか？

そんな閉塞感のある場所で育って、いい思い出なんて全然ないのに、それでも故郷に帰りたいと願うものなんでしょうか…。

母と同じお墓に入りたいと思う気持ちは分からなくもないですが…。

また、「教誨」というタイトルから、もう少し教誨師とのやり取りなどが記述されているのかな？と想像していましたが、そんなになかったですね…。

もう少し響子と教誨師のやり取りの部分があってもよかったかな、とは思いました。

響子が教誨師とどのような会話を交わしたのか、もう少し知りたかったですね。

それにしても、昨年から毒親がテーマの作品を読みすぎているので、もうそろそろ卒業しようかな、と思うようになってきました(笑)

ただ、毒親とか親ガチャとかが社会問題になっているので、そういったテーマの作品が増えてるんでしょうね。

まだまだ出会ってしまいそうな気もしますが…。

毒親や親ガチャがテーマのものをもっと読みたい！という方は、これまでの記事をぜひ参考にして下さい。

「八月の母」「レッドクローバー」「イオカステの揺籃」「母性」「光のとこにいてね」など、たくさん書いていますので…。

まとめ

柚月裕子さんの「教誨」についてまとめました。

柚月裕子さんの文章は読みやすく、自然と引き込まれてしまいます。

今後出る作品も過去の作品も、たくさん読んでいきたいと思っています。
 

貫井徳郎さんの「紙の梟　ハーシュソサエティ　」
について詳しくまとめます！

紙の梟　ハーシュソサエティ

posted with ヨメレバ

貫井 徳郎 文藝春秋 2022年07月13日頃

楽天ブックス

Amazon

Kindle

この本を読んだきっかけ

貫井徳郎さんの作品は「慟哭」しか読んだことがなかったのですが、もっといろんな作品を読んでみたいと思う作家さんだったので、新刊を予約していました。

こんな人にオススメ

「紙の梟」あらすじ

ここは、人を一人殺したら死刑になる世界――。

私たちは厳しい社会（harsh society）に生きているのではないか？
そんな思いに駆られたことはないだろうか。
一度道を踏み外したら、二度と普通の生活を送ることができないのではないかという緊張感。
過剰なまでの「正しさ」を要求される社会。
人間の無意識を抑圧し、心の自由を奪う社会のいびつさを拡大し、白日の下にさらすのがこの小説である。

恐ろしくて歪んだ世界に五つの物語が私たちを導く。

被害者のデザイナーは目と指と舌を失っていた。彼はなぜこんな酷い目に遭ったのか？――「見ざる、書かざる、言わざる」

孤絶した山間の別荘で起こった殺人。しかし、論理的に考えると犯人はこの中にいないことになる――「籠の中の鳥たち」

頻発するいじめ。だが、ある日いじめの首謀者の中学生が殺害される。驚くべき犯人の動機は？――「レミングの群れ」

俺はあいつを許さない。姉を殺した犯人は死をもって裁かれるべきだからだ――「猫は忘れない」

ある日恋人が殺害されたことを知る。しかし、その恋人は存在しない人間だった――「紙の梟」

出版社より引用

この本のテーマ

「死刑制度」について

この作品は第1部に短編が4編、第2部に中編が1編、という構成となっています。

5つの物語全てが「人ひとりを殺したら死刑になる世界の物語」となっていますが、どれも違う視点から「死刑制度」について書かれています。

殺さなくても目や舌、手などを使えない半殺し状態にした場合は死刑になるのか、意図せずに殺してしまった場合はどうなるのか、いじめの加害者はどうなるのか、など、それぞれのシチュエーションで、加害者は死刑になるべきなのかを問うています。

第1部は死刑制度に「賛成派」側の視点から、第2部は「反対派」側の視点から描かれている、と言えるかと思います。

この作品のような「人ひとりを殺したら死刑になる世界」に、現実的に日本がなることはないとは思いますが、「死刑制度」について改めて考えてみる機会にはなると思います。

「死刑」は抑止力があるのか

他の先進国では、死刑の抑止力は疑われていて、海外では、死刑の犯罪予防効果は科学的に証明できないと結論づけられているようです。

この作品は「人ひとりを殺したら死刑になる世界の物語」なので、実際の日本社会とは違いますが、死刑判決を簡単に出すことによって、死刑が抑止力を失った様子が書かれています。

実際の日本では、死刑は抑止力を持っているのでしょうか。

印象に残ったフレーズ

「他人の意思を変えさせることは不可能だと考えた方がいい。まして性格は、変えられるはずがない。」

p166 明彦の祖父の言葉

そうですね、その通りだと思います。「他人と過去は変えられない」っていう言葉もありますしね。

他人を説得はできても、意思を変えさせることは難しいですし、そんな権利もないですね。

「今はほら、不倫したり失言したりすると、インターネットで袋叩きにされるんだろ。ああいうの、お前らになんの関係があるんだと思うんだよ。なんの権利があって、他人を責めるんだって。」

p332 ヤマさんの言葉

これも本当にその通りだな、と思いました。

つい、著名人や有名人だと批判してしまいがちですが、何の関係もない人のことをとやかく言っていいわけでもないですよね。

感想

「人ひとりを殺したら死刑になる世界」というのが、ちょっと極端な設定だとは思いましたが、日本では死刑賛成派が多いことを考えると、そんなに極端な設定でもないのかもしれない…と思いました。

５つの物語全て、異なった視点から「死刑」について書かれていて、著者の貫井さんの想像力と筆力にびっくりさせられました。

実際の社会では死刑にはならないだろうというケースの物語が多かったですが、書かれている内容はすごくリアルでした。

殺さないからって、見ることも話すことも書くこともできないような状態にまで痛めつけた場合は、殺人よりも刑が重くないのか、とか、いじめの加害者は殺人と同じくらいの罰を受けるべきなのか、とか…。

一人殺しても死刑なんだから、何人殺してもいいでしょ、的な考えも出てきたり…。

ネットやSNSによる影響みたいな内容も書かれていて、ネット社会の恐ろしさについても改めて考えさせられました。

どれも印象に残る物語でしたが、特に印象に残ったのは、「レミングの群れ」です。

ネタバレになるといけないので詳しくは書けませんが、とにかく恐ろしかったですね…。

一人の中学生がいじめにより自殺したことから始まる物語ですが、そんな恐ろしい展開になってしまうの…と衝撃的な内容でした。

他の方のレビューを見ていても、この「レミングの群れ」が恐ろしかったと言ってる方が、めちゃくちゃ多いですね。

「籠の中の鳥たち」も、なかなか衝撃的でした。犯人の考えがすごかったですね…。

そんな考え方ある？！とびっくりしました。

表題作の「紙の梟」は第一部の４編よりも救いがあるというか、過激さはなくて、優しさを感じる物語でした。

この「紙の梟」で作品が終わるので、読後感は悪くなかったですね。

５つの物語全て、個性があって、テーマも異なっていて、読み応えのある作品でした。

どんでん返しもあって、ミステリーとしても楽しめるのではないでしょうか。

「死刑」についていろんなコメントを見ていると、皆さん賛成か反対か、はっきりとした意見を持っている方が多いなぁと思います。

私は賛成か反対か決められないんですよね…。決めないといけないわけではないですが…。

この作品でも語られていますが、もし被害者側が死刑を求めなかった場合はどうなるのか、とか、冤罪の可能性は確実に無いのか、とか、考えないといけないですよね。

それに、被害者側になったことがないので、被害者の方々の気持ちは想像するしかできないですし…。

この作品の中でも、被害者側の人間が、犯人が死刑にされても虚しさしか残らなかった、と語る場面もありますし、死刑になっただけで満足なんてことは決してないんだろうな…とも思います。

「死刑」の代わりに「終身刑」が導入されれば「死刑廃止」に賛成する人もけっこういるらしいのですが、それはそれでまた考えないといけない問題もあるようです。

ちなみに、この作品を読んで、「被害者側の人間が、加害者に対して、被害者が受けた内容と同じことをやり返して、合法的に復讐できる「復讐法」という法律が生まれた」という架空の社会について書かれた、小林由香さんの『ジャッジメント』という作品を思い出しました。

『ジャッジメント』も『紙の梟」と同じく、人が人を裁くことの難しさを説く作品なので、興味を持たれた方は読んでみて下さい。

[itemlink post_id="3556"]

著者紹介

まとめ

貫井徳郎さんの「紙の梟　ハーシュソサエティ」について、まとめました。

「死刑制度」について、いろいろ考えさせられる作品でした。

貫井徳郎さんの今後の作品にも注目していきたいと思います。

こんにちは！

小川哲さんの「地図と拳」についてまとめます！
第168回直木賞を受賞しました！！
小川さん、おめでとうございます！！

地図と拳

posted with ヨメレバ

小川 哲 集英社 2022年06月24日頃

楽天ブックス

Amazon

Kindle

この本を読んだきっかけ

直木賞の候補作に選ばれたということで、読まなきゃと思いました。

また、この時代の歴史に興味があるので、読みたいと思いました。

こんな人にオススメ

「地図と拳」あらすじ

【第168回直木賞候補作】
【第13回山田風太郎賞受賞作】

「君は満洲という白紙の地図に、夢を書きこむ」
日本からの密偵に帯同し、通訳として満洲に渡った細川。ロシアの鉄道網拡大のために派遣された神父クラスニコフ。
叔父にだまされ不毛の土地へと移住した孫悟空。地図に描かれた存在しない島を探し、海を渡った須野……。
奉天の東にある〈李家鎮〉へと呼び寄せられた男たち。「燃える土」をめぐり、殺戮の半世紀を生きる。

ひとつの都市が現われ、そして消えた。
日露戦争前夜から第2次大戦までの半世紀、満洲の名もない都市で繰り広げられる知略と殺戮。
日本SF界の新星が放つ、歴史×空想小説。

出版社より引用

この本の特徴やテーマ

日露戦争〜第二次世界大戦時の満州の様子がわかる

この作品は、日露戦争前夜〜第二次世界大戦の頃の満州が舞台となった、歴史×SF小説です。

満州の李家鎮という架空の村が舞台となっていますが、史実に基づいて書かれている部分も多いので、その頃の満州の様子が伝わってくるようです。

日本にとって、満州がどのような土地であったか、どんな役割を担っていたか、どのような過程で満州国建国に至ったのか、架空の登場人物を通じて描かれています。

「地図」と「拳」とは何を意味するか

この本のタイトル、「地図と拳」の「地図」と「拳」とは何を意味するのか。

簡単に言ってしまうと、「地図」＝「国家」を、「拳」＝「戦争」を意味しています。

なぜ「拳」＝「戦争」はなくならないのか。

その答えは「地図」にあると、ある登場人物は言います。

詳しく述べてしまうと面白くないので、どういう意味なのかは、読んで確かめてください！

また、「地図」がどのようにしてできたのか、「地図」が持つ役割とは何かなど、地図について様々なことを知ることができます。

昔の人が地図をどう作ってきたのか、地図の作成をめぐる逸話などもたくさん出てきます。

「地図」についてこんなにいろいろと考えたことも知ることもなかったので、とても興味深かったです。

登場人物のキャラが濃い！

一部、歴史の出来事を説明する部分に、実在した人物の名前が出てきますが、それ以外は架空の人物の物語となっています。

主な登場人物の何人かの視点で話は展開していきますが、その人物たちはみな個性的でキャラが濃いです。

主人公も何人かいて、いろんな人物の視点で語られるので、「あれ、これ誰だっけ？」とならないようなキャラ作りがされてるのかな、と思いました。

孫悟空と名乗る人物の修行の場面などは、漫画を読んでいるような感じがして、とても面白かったです。

「万能計測器」と呼ばれる明男という人物も主人公の一人ですが、なかなかキャラが濃いです。

感想

まず、なぜこの作品を読もうと思ったかというと、直木賞候補に選ばれたのはもちろんですが、この時代の歴史が学生時代から好きだったんですよね。

歴史好きな人って、戦国時代とか武士の時代が好きだったり、平安時代が好きだったりすると思うのですが、私はそういう時代にはあんまり興味がなくて。

たぶん現実主義なところがあるので、昔の話は想像する部分が多すぎて興味がわかないんですよね。

1900年代からのことって、ちゃんと事実が記録として残ってることが大半だと思うので、想像しやすいですよね。

それから、どうして日本が戦争をすることになったのか、どうして世界全体で戦争なんてしてたのか、そういうことも知りたいです。

今からそんなに昔じゃない時代に、日本が戦争をしてたなんて、なんか信じられないなぁと思ってて。

今でも、海の向こうでは戦争が起こってるし、日本も戦争の影響を引きずってるところも多々ありますが…。

それから、浅田次郎さんの「蒼穹の昴」シリーズが大好きなんですが、それと似た感じの作品なのかな？という興味もあって、読んでみたというのもあります。

「蒼穹の昴」は実在した人物について、浅田さんの解釈で物語を書いているのに対して（架空の人物も出てきます）、この作品は実在の人物はほぼ出てこないので、似ているようで似てないのですが、どちらも史実を基にしている点では共通しています。

参考文献の多さから、かなり研究されて書かれたことがわかります。

参考文献だけで、８ページあるんですよ！すごくないですか？

本の厚さにもびっくりしましたが、それにもめちゃくちゃびっくりしました。

この作品は歴史SF小説なので、あえて実在の都市や事件を、名前を変えて登場させているようですね。

とにかくこの時代に興味があるので、この作品もよかったですね〜好きですね〜。

「蒼穹の昴」シリーズもまた読み返したくなりました。

それから、第二次世界大戦中のことを書いているという点で「同志少女よ、敵を撃て」も読みたくなりました。

主人が買って読んでいたのですが、私はまだ読んでいなくて…。

この作品、「このミステリーがすごい！2023年版」で第９位に入っているらしいのですが、ミステリーかな？という疑問がありますね…。

ロシア人が作ったとされる地図に書き込まれた「青龍島」という小さな島が実在するのか？という謎を追うというテーマはあるのですが、その謎が解けたところで、ミステリー的解決ではないのでね…。

ミステリーを期待して読むのはちょっと…と思います。

この作品、とにかく勉強になることが多かったですね。

歴史についてはもちろん、地政学や建築学、気象学、人類学、言葉の語源、言葉の意味、とにかく多方面の知識が詰め込まれています。

ちょっとした哲学書みたいな印象もありましたね。

「土」の使い道もこの作品のテーマの一つだと思うのですが、なかなか深かったです。

「人体の設計」についての記述も面白かったですね〜。人体はめちゃくちゃ非効率な構造をしているらしいです。

その非効率な構造をしているからこそ、「服」と「家」ができたとか、面白いですよね〜。

戦争については、どうこう言えるほどの知識もないし、考えがあるわけではないので、大したことは言えないのですが、この作品にはいろんな考えを持つ人物が登場するので、どれか一つの考えに傾かないように、すごく俯瞰的に戦争を視ていると感じました。

軍国主義に傾いていった人も、戦争に負けると予想して何をすべきか考えた人も、何が正しいか分からなくなってしまった人も…。

著者の小川さんもインタビューで、フラットな視点で書いたようなことをおっしゃっていますね。

小川さんの視点は、細川の視点に近いようですが。

細川というのは、この物語で最初から最後まで登場する一番の主人公と言ってもいい人物ですが、「戦争構造学」という学問を通して、日本が負けることを見通していた人物です。

私たちが読むと、戦争に負けることはわかっているので、細川の視点に近くなるのは当然かもしれないですね。

戦時中にも細川のように日本が負ける未来を見通していた人はいたのかな。

細川が立ち上げた「戦争構造学研究所」のような機関が実際にあったようなので、もしかしたら日本の将来を見通していた人もいたのかもしれないですね。

一番印象に残ったのは、細川が「地図と拳」という講演をした場面です。

この作品のタイトルにもなっているので、当然インパクトのある場面にはなっていると思うのですが、ちょっと感動してしまいました。

「地図と拳」の両面から日本の未来を考えた細川ですが、いくら考えても軍人の心には響かないし、戦場では無意味だと悟ることになります。

もしこの時代に生きていたら、軍国主義に傾いていくことも仕方なかったのかもしれないとか、この物語の登場人物を通して考えてしまいました。

海の向こうで戦争が起こっている今、この作品を読んで、いろいろ考えるべきかもしれません。

小川哲さんの「君のクイズ」という作品も読んだのですが、これがまためちゃくちゃ面白かったので、小川さんにも注目していきたいと思っています。

著者紹介

まとめ

小川哲さんの「地図と拳」についてまとめました。

戦争小説や歴史小説が苦手な人にはオススメできませんが、興味のある人にとってはとても面白い作品だと思います。

直木賞受賞なるか、注目です！